3D видео в домашних условиях
После выхода 3D версии фильма Аватар (отличного фильма и в старом добром варианте 2D), в мире просто бум 3D видео, все о нем только и говорят. У нас в Туле нет ни одного 3D кинотеатра, но посмотреть-пощупать именно в 3D хочется. Значит надо попробовать устроить себе 3D кинотеатр дома. Что для этого нужно? А вот тут становится интересней: на данный момент существует несколько различных технологий получения 3D изображения для конечного зрителя. Какими из них можно воспользоваться в домашней обстановке, а какими только в кинотеатре?
- разделение кадров по длине волны — анаглиф
- затворная технология
- поляризация света
- очки с двумя разными экранчиками для каждого глаза
Первая технология, разделение кадров по длине волны, анаглиф, это разделение кадров по цвету, т.е. показ через одну картинок нарисованных синей и красной красками. В простейшем варианте, который можно применить в домашних условиях, это всем извесные очки с красным и синим стеклом. В кинотеатрах же, для существенного улучшения изображения, применяют более сложную технологию, каждый кадр делят на шесть: зеленый, синий и красный кадры для одного глаза и такая же самое, но со своим оттенком — для другого. Очки применяются с более сложными стеклами-фильтрами. Такая технология проходит под маркой Dolby 3D.
Вторая, затворная технология, заключается в том, чтобы показывать «правый» и «и левый» кадры на экране или дисплее по очереди и попеременно же закрывать правый и левый глаза зрителя. Закрытие глаз осуществляется с помощью очков с жидкими кристаллами. В них поочерёдно становится непрозрачным одно из стекол. Естественно необходима синхронизация очков с воспроизводимым изображением. В кинотеатрах эта технология называется XpanD. А для домашнего использования — NVIDIA 3D Vision, которая реализована, например, в ноутбуке ASUS G51J.
Третья технология, основанная на поляризация света, основана на том, что обычный свет представляет собой неупорядоченную волну, колебания эм поля в которой хаотические относительно направления распространения волны. С помощью фильтров на стороне экрана получают поляризованный в какой-либо плоскости свет, который в свою очередь, разделяется фильтрами в очках зрителя на два разных кадра. Применяется линейная поляризация (марка IMAX) и круговая (марки RealD и MasterImage 3D). Это в кинотеатрах. А для домашнего применения эту технологию применил Acer в ноутбуке Aspire 5738DG.
Последняя реализация просмотра 3D видео — это применение своего экранчика для каждого глаза. Устройства разрабатываются и производятся в виде шлемов виртуальной реальности давно, но из-за цены уже долгое время так и не получило заметного распространения.
Теперь о плюсах и минусах этих технологий.
Применение анаглифических очков наиболее простая, дешевая и, соответственно, доступная. Для просмотра дома нужны только очки, которые легко найти, и сам фильм, записанный с применением этой технологии. Но если в кинотеатрах Dolby 3D с их шестью кадрами это худо-бедно работает (но очки достаточно дорогие), то дома картинка получается ужасная: цвета не то чтобы не сочные, они практически отсутствуют. Да и глаза утомляются моментально — я выдержал всего пару минут. Хотя статичные картинки рассматривать достаточно интересно. Если у вас есть такие очки, можете сами убедиться (кликните для увеличения картинок)
 |
 |
Затворная технология выдают достаточно качественное изображение – из минусов я бы отметил только чувствительно темный видеоряд, смотреть кино лучше в полумраке. Так же минусом считаю то, что нельзя посмотреть фильм компанией – очки-то одни. Ну и стоимость не сто рублей.
Так же придется раскошелиться чтобы воспользоваться и технологией на основе поляризации, хотя и ноутбук от Acer дешевле решения от ASUS. Тут про качество ничего сказать не могу — сам не пробовал.
В итоге что имеем для домашнего использования? Дешевый, но отвратительный анаглиф или же дорогие, но достаточно качественные поляризацию и затвор. Что, в прочем, естественно — за качество надо платить!
Loading ...
Порадовала статья. Искал информацию, когда посмотрел “Аватар” в кинотеатре в 3D формате. У нас в 4-х кинотеатрах он в 3D шёл.
В кино всем очки выдавали, внешне довольно простые. Я думал сначала, что это на поляризации как в iMAX, ан нет – посередине между стёклами ИК-фотодиод,для синхронизации получается. Значит, с ЖК-затворами очки. Штраф за поломку объявили 3000 рублей, то есть примерно столько одни такие очки стоят.
Для домашнего 3D по технологии NVIDIA 3D, очки продаются только комплектом – одни очки + ИК-передатчик для синхронизации. Причём передатчик может синхронизировать хоть миллиард очков, ему без разницы. Комплект стоит около 5000 рублей. Но если хотите купить очки на всю семью – покупайте каждому ещё и по передатчику, иначе нельзя – не продаются очки по отдельности.
Насколько я понимаю, эффект затемнения что при поляризации, что при затворе одинаковый примерно – в обоих случаях до глаз доходит только половина света.
Интересно, к чему приведёт конкуренция между этими технологиями. По цене они примерно одинаковы, по результатам не очень. При линейной поляризации нельзя наклонять голову набок – весь эффект пропадёт, а вот при ЖК-затворах вообще без разницы, хоть лёжа смотри. Кстати, если смотреть лёжа линейно-поляризованную картинку, то левый и правый канал поменяются местами. Думаю, забавное будет ощущение. Головная боль за несколько секунд, или по меньшей мере дикое двоение изображения)))
Так что за ЖК-затворами будущее:)
Вот хочу себе взять нормальный проектор, поддерживающий nvidia3D – 120 герц смена кадров, с большой яркостью и контрастностью. как раз наверное к тому времени, как очки с ЖК-затворами по отдельности начнут продаваться, накоплю))) И кино 3Д можно будет дома смотреть на большом экране.
“Аватар” на дисках в 3D, кстати, только через год выйдет. А в августе в кино будет прокат другой версии фильма, на 6 минут длиннее. Может, и у вас к тому времени в городе 3D-кинотеатры появятся. Очень красиво в 3д. Я 4 раза ходил, и то мне мало)))
А вообще я мечтаю Аватар в IMAX’е посмотреть, вот там зрелище наверное просто фантастическое.
я бы тоже с удовольствием посмотрела Аватар в 3д((
мы себе недавно телек покупали, хотели взять как раз 3Д,но прочитав отзывы в инете решили не переплачивать 20 рублей за эту модную фичу:) К тому же, чесгря, и у меня и у мужа возникли неприятные ощущения, когда нам включили в магазине 3д-фильм – легкое головокружение и подташнивание. А недавно смотрели сюжет в передаче “инфомания”, там говорилось, что 3д-эффект очень часто вызывает приступы эпилепсии,что его влияние на человеческое сознание еще не изучен и что вообще эта технология до конца не отработана.
Будем надеяться, что через несколько лет появятся технологии, позволяющие смотреть 3д без очков и без негативного влияния на здоровье:) тогда приобретем с удовольствием:)